‘Geen beletsel voor werkstraf’

Kralinger Amin T. (32) kwam onlangs niet opdagen bij de rechtszaak om zich te verantwoorden voor zijn aanval op een UWV-keuringsarts vorig jaar november. Maar de politierechter was opgevallen dat de informatie uit het strafdossier van de Kralinger veel lijkt op wat hij onlangs in de krant las.

“In het strafdossier staat dat meneer lijdt aan een posttraumatisch stressyndroom, doordat hij met zijn vrouw voor de deur van hun huis in de Aegidiusstraat zijn overvallen. Beiden zijn gestoken en zij verloor haar baby. In de krant staat dat hij nu zelf wordt verdacht van het neersteken van de vrouw. Dan zit hij nog op het politiebureau, wat zijn afwezigheid verklaart,’’ zegt de rechter. Het blijkt inderdaad om dezelfde persoon te gaan. ,,De verdachte is vanochtend vrijgelaten,’’ reageert de officier van justitie, ,,dus hij zou hier kunnen zijn.’’

Kantoortafel
Tijdens de ruzie bij het UWV gooide de Kralinger, volgens de arts, een kantoortafel tegen haar buik. Omdat hij bij de politie bekende de tafel omver te hebben geduwd, legde de rechter de eerder voor geweldpleging en belediging veroordeelde Amin T. bij verstek een werkstraf op van 60 uur voor mishandeling en de vernieling van de tafel. Maar de Kralinger zit in de ziektewet en kampt – volgens de reclassering – met psychische problemen door de gewelddadige aanval van meerdere overvallers, waarvan hij en zijn partner juni vorig jaar slachtoffer zouden zijn geworden. Daardoor is Amin T. – Volgens de hulpverleners – ongeschikt om een taakstraf uit te voeren. ,,Maar men blijkt altijd in staat om werk op maat te vinden, dus ik zie geen beletsel voor een werkstraf,’’ stelt de aanklager.

De politie ziet de vrijgelaten Kralinger overigens nog steeds als verdachte van het toebrengen van de messteken bij zijn partner.

(van onze rechtbankverslaggever)