Als het niet zo treurig was, dan was ik in de lach geschoten, toen de 45-jarige Rotterdammer Winston D. mij vanaf het politiebureau opbelde. Hij was door de politie in een piepklein celletje opgesloten omdat hij een trui droeg met op de achterkant ‘Fuck The Police’. Eerlijk gezegd kon ik me haast niet voorstellen dat er verder niets was gebeurd, maar het bleek te kloppen.

De arme man was die dag net vrijgelaten uit het Huis van Bewaring in Alphen aan den Rijn. Daar had hij vastgezeten omdat hij te weinig geld had om eerder opgelegde boetes te betalen. De bewuste trui had hij ook aan op het moment dat agenten hem kwamen ophalen om de boetes uit te zitten. Niemand voelde zich toen beledigd. De herwonnen vrijheid was helaas van korte duur.

Op straat sommeerden de agenten hem om de trui uit te trekken, maar dat wilde hij niet. Hij had geen andere kleding bij zich en het was koud. Vervolgens werd hij tegen een muur gezet en gearresteerd op verdenking van ‘belediging van een ambtenaar in functie’.

Op het bureau kreeg hij een uiteindelijk een strafbeschikking aangeboden. Als hij vierhonderd euro zou betalen, hoefde hij zich niet te verantwoorden bij een rechter en werd hij vrijgelaten. Alhoewel cliënt bang was dat hij niet zou worden vrijgelaten als hij niet betaalde, besloot hij op mijn advies toch om het aanbod te weigeren. Een paar uur later mocht hij het bureau alsnog verlaten met een dagvaarding op zak om zich later bij de rechtbank te verantwoorden.

Wij strafadvocaten vonden het een decennium geleden al niet zo’n best idee. Officieren van justitie kunnen sindsdien straffen uitdelen voor overtredingen en misdrijven waar een maximale celstraf van zes jaar voor staat, zonder dat er nog een rechter aan te pas komt. Dat de slager zijn eigen vlees niet altijd even zorgvuldig keurt, maak ik geregeld mee in mijn praktijk. Het OM deelt boetes, taakstraffen, gebiedsverboden en meldplichten uit, terwijl bij bestudering van het dossier dan blijkt dat er onvoldoende bewijs is.  Uit een onderzoek van dagblad NRC blijkt dat de afgelopen jaren duizenden mensen ten onrechte zijn bestraft, in 2016 zou 15 procent van de opgelegde straffen niet voldoen aan het wettelijk bewijscriterium. Het verbaast me niet. Geregeld maak ik mee dat een zaak alsnog wordt geseponeerd bij gebrek aan bewijs als ik me er mee bemoei.

Winston werd uiteraard door de rechter vrijgesproken. Alhoewel het strafbaar is om een ambtenaar te beledigen, zag de politierechter niet in waarom mijn cliënt zich daar in dit geval schuldig aan had gemaakt. Dat was anders geweest als hij bijvoorbeeld al wijzend naar de tekst op provocerende wijze op de agenten was afgelopen.

Katja Logtenberg

Advokatenkollektief Rotterdam
Crooswijksesingel 34, Rotterdam, telefoon: 010-4650966


Meld u aan voor De Ster nieuwsbrief (U ontvangt een bevestigingsmail)

Dit veld is vereist.
Lees hier de privacyverklaring Hiermee geeft u toestemming om wekelijks een nieuwsbrief te ontvangen.